L’âge de la Terre
La terre aurait environ 4.5 milliards d’années. Quelles sont les bases scientifiques pour cette datation? Quelles implication a-t-elle quant à la foi en Dieu?
La terre aurait environ 4.5 milliards d’années. Quelles sont les bases scientifiques pour cette datation? Quelles implication a-t-elle quant à la foi en Dieu?
Les résultats récents de l’expérience BICEP2 suggèrent une inflation cosmique, qui est prise comme indication de l’existence d’un “multivers”. Ce dernier répondrait à la question de l'”ajustement fin” sans recourir à un Dieu créateur. Dans cet article, le point sur ces questions.
Doit-on envisager la science comme un système fermé, et supposer que toute réalité est à sa
portée ? Loin d’être un système autonome et d’utiliser des méthodes purement rationnelles, la
science s’appuie elle-même sur de grandes hypothèses. On peut considérer l’uniformité et la
nature ordonnée du monde physique, ainsi que la capacité de l’esprit humain à les saisir comme
allant de soi. Le théisme, quant à lui, peut l’expliquer en invoquant la rationalité du Créateur.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=LIMlJUabjOk[/youtube] Intervention de Thomas Hodapp et Alexis Masson. Enregistré lors du Dialogue Veritas Paris 2014.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=r6HJSr7suSk[/youtube] Intervention d’Alexis Masson et Thomas Hodapp. Enregistré lors du Dialogue Veritas Paris 2014.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Ewt_GpLCK9o[/youtube] Intervention d’Alexis Masson et Edouard Nelson. Enregistré lors du Dialogue Veritas Paris 2014
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Qp5MvuDdn6M[/youtube] Intervention d’Edouard Nelson et Alexis Masson. Enregistré lors du Dialogue Veritas Paris 2014
On pense facilement que nos sociétés occidentales sont sécularisées, qu’il n’y a plus de dieux, que l’homme est adulte, autonome et libre. Mais de fait, …
La vie à base de carbone ne pouvait se développer qu’au sein d’un univers régi par des lois naturelles fondamentales très particulières. Cette réunion particulière des conditions nécessaires pour l’éclosion de la vie sur terre peut s’expliquer soit par le concept de ‘multivers’, soit par celui de création. Cet article propose une évaluation de ces deux hypothèses concurrentes.
Débat entre Peter Clarke (neurobiologiste) et Jean-Luc Petit (philosophe) [dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/x1jitjo_vraiment-libre-les-neurosciences_webcam#from=embediframe[/dailymotion] Enregistré lors du Forum Veritas de Nancy, 2014